北风网络专业承接各种微信投票,微信加粉、微信阅读量等业务,专业、高效、便捷、诚信。首单赠送百分之十

人们能否开发出满意以上一切要求的网络投票体

来源:北风网络   发布时间:18-04-12 23:19

因为总统大选的特殊性,该推举容不得一丝一毫的虚假。如果人们要凭借网络投票体系来进行票选,那么体系的功能有必要经得起多方检测。榜首,这套体系要保证每一个选民的选票内容不会走漏给第三方;第二,选票体系要记载每一张选票背后的选民信息;第三,该体系要保证每张选票背后的选民信息不会被第三方探知;第四,该体系要保证每位选民只能投票一次;最终,体系的统计数据要彻底反映选票的真实状况,不能呈现任何差错。这有必要是一套牢靠、灵敏、便利的体系,并且还得是一套省钱的体系。人们能否开发出满意以上一切要求的网络投票体系呢?大部分业界专家都对此持怀疑态度。

网络投票

事实上,有关网络投票体系的开发从2000年就开端了,至今也有不少测验体系问世,但与之相伴的却是不绝于耳的正告声。无论是网络安全行业界的专家,还是美国国家科学技术委员会(NSTC)这样的政府安排,都从测验体系中发现了体系安全、选民身份认证和选票审计等相关方面的缝隙。行业专家以为,至少在可见的未来内,一套可以满意推举要求的网络投票体系都无法诞生。网络在我们的印象中向来是无所不能的存在,它为何俄然变得如此无力了呢?

斯坦福大学教授大卫·迪尔(David Dill)是研讨网络投票体系的专家,他以为这套体系的诞生不只远在天边,并且可能永久都不会到来。作为计算机安全范畴的专家,迪尔掌管着“推举核实”(Verified Voting)安排,该安排的作业意图就是开发一套满意推举投票要求的网络投票体系。“在我看来,网络投票对于总统推举的价值是存在的,但我们一直找不到下手的当地。如果只要一两个问题需求处理那还好办一些,但事实是:存在的问题太多了。”

迪尔以为,最扎手的问题是怎么保证投票渠道的可信度。当人们运用网络投票体系进行投票时,他们需求依靠个人电脑、平板和手机等终端设备,但是这些终端设备无法保证选民投出的选票信息不被篡改。“网络投票就是为了便捷,所以必定要牵扯到这些非常私人化的终端设备。电脑上会不会有病毒,会不会有歹意软件,这些都不好说。” 迪尔以为,许多人的电脑事实上早已遭受网络黑客的进攻沦为肉鸡,在这种状况下,即便他们运用密码学手法加密选票信息,黑客仍然有方法篡改上传的数据。况且,黑客并不是仅有的要挟来历。总统推举牵扯到太多人的利益,想方设法操作选票的单位和个人不计其数。这些人可能是黑客,也有可能是使用的编写人员,而使用编程人员具有进入操作体系的合法身份。 想象一下,当用户在《疯狂的小鸟》中愉快地发射小鸟时,他可能就把自己的选票投出去了。 总归,经过移动设备投票的想法非常不靠谱。“长远地说,谁也不能保证这些设备的安全性。”迪尔表明,即便人们在移动设备上安装了安全控件,他们仍然无法阻止自己的设备被操作,安全控件挡不住具有进入操作体系合法身份的编程人员。

网络投票

尽管困难重重,但人们开发网络投票体系的信念却从未不坚定。支持者以为,在现在的投票体系内,选民为了投出自己名贵一票需求在路上消耗很长时刻,在许多票站还都存在选民排起长龙的拥堵状况。如果每个人都可以轻而易举地经过身边的设备上网投票,投票率会爬升到前史无法企及的高度,这简直可以称得上是民主的福音。

在“民主福音”的呼唤下,美国人民在曩昔的十几年内的确做了很多的测验。1999年,比尔·克林顿要求美国国家科学基金会(National Science Foundation)开发一套值得信任的网络投票体系,期望借此拯救日益失落的投票率。2000年,民主党在亚利桑那州的初选中运用了网络投票体系,而共和党也在阿拉斯加州的推举前民意调查中运用了网络投票体系,但是这些体系无一例外地夭亡了。对于这些不完美的测验体系,计算机信息范畴专家大卫·杰弗森博士(Dr. David Jefferson)和艾未尔·鲁宾博士(Dr. Aviel Rubin)以为,问题呈现在计算机和网络的基础架构之上,如果没有根本性的革新呈现,网络投票只能是天方夜谭。

相关新闻