其他业务:微信文章阅读数补量、投票、点赞、抖音加粉、微博加粉等各种新媒体数据补量....

您现在的位置是:主页 > 微信文章库 >

「地震云」这种伪科学,为何会有许多人信?|大象公会

发布时间:2019年12月03日 11:45微信公众号:站长浏览(

    「地震云」这种伪科学,为何会有许多人信?|大象公会

    本只是一种日本民科。

    文|严汣霖


    在中国,「地震云」是一个极为普及的名词,且被许多人认为是一种真实存在的东西。


    2017年九寨沟地震后,地震学界和媒体曾努力想要普及一个常识——「地震云」是伪科学。但这些科普文章收获最多的,却是质疑与谩骂。好在百度百科的「地震云」词条,在来自气象局与中科院的多位学者的共同努力下,首次接受学术界意见,修改了「地震云」的定义:地震云,是一种被误传为可以提前预测地震的云,目前尚无准确定义,也不被气象专业或地质专业所认可,主要在中国和日本民间流传。中外科学界、地震局和气象局等机构曾多次对此进行辟谣,强调目前没有有效证据表明云可以用于预测地震。


    「地震云」这种伪科学,为何会有许多人信?|大象公会

    · 所谓的「地震云」
    「地震云」之说从何而来?为何会有许多人相信这种伪科学?


    掉入「幸存者偏差」的日本民科


    1977年5月,日本《读卖新闻》刊登真锅大觉(九洲工学院助教)的文章《可从云彩形状预测地震》。这是由日本原奈良市市长键田忠三郎提出的「地震云」概念,首次见诸报端。


    同年11月20日,《参考消息》刊登了真锅大觉文章的摘要,首次将「地震云」这一日本民间说法引入国内


    同年,中科院物理研究所的吕大炯开始尝试用「地震云」来预报地震。


    1978年,吕大炯等人在《自然杂志》上刊文《地震云及其成因的探讨》,「认为地震云的确是一种地震前兆」,并举了两个例子:(1)1977年11月26日早晨在北京中关村上空观察到「地震云」,次日天津宁河发生5.6级地震;(2)1977年12月20日在北京密云水库附近山坡观察到「地震云」,次日日本小笠原群岛发生6.5级地震。


    「地震云」这种伪科学,为何会有许多人信?|大象公会

    · 「地震云」之说的提出者、前奈良市市长键田忠三郎


    从一开始,中国地震学界就不认同所谓「地震云」的存在。


    比如,1978年,《地震战线》杂志第3期刊文《「妖云」、「前兆虹」和「地震云」》,介绍了键田忠三郎和真锅大觉关于「地震云」的观点。文章还介绍了日本地震学界对「地震云」的基本看法:(1)「这种不科学的预报只能扰乱人心,在社会上引起混乱」(日本地震预知联络会)(2)「要是作个统计就可了解,云和地震的关系纯属偶然(巧合)(东京大学教授萩原尊礼)(3)「地震是发生在远离日本本土,而且又是在海底数百公里深的地方,其前兆不可能在本土上空的大气中有反映」「云和地震之间是没有什么关系的」(日本气象厅地震课)
    亦即,「地震云」在日本,是不被学术界承认的民科。
免责声明:
1.《「地震云」这种伪科学,为何会有许多人信?|大象公会》是转载于站长,版权归站长所有。本站只作为分享和展示的平台,文章中的观点不代表本站的观点。
2.本信息如有侵权请将此链接发邮件至573943400@qq.com,本站将及时处理并回复。